自今年起，国内两大云服务商——阿里云与腾讯云，均推出了面向用户的免费CDN服务，但其获取方式和适用范围略有不同，目前整体已进入“点击即得”的宽松阶段。
阿里云国际站首先开始了ESA的免费领取，最开始是只支持国际加速，但是阿里云的限制以及一些其他的问题让他们的免费CDN套餐几乎没有任何竞争力，没国内线路也没优选，国内访问情况甚至还不如Cloudflare甚至是Gcore。不过年中阿里云开始了解锁国内加速的活动，并慢慢开始在国内站放开了免费CDN的资格。目前国际站的免费CDN——ESA Entrance是属于随便用的状态，添加域名选择ESA Entrance即可，开通国内加速需要发文，似乎是不限制数量。
腾讯云的EdgeOne则是限制数量，最高是5个（1个激活码+4个活动获取），也可以说是点击就送了，开通国内加速需要实名，国际站则是不支持中国用户实名，所以如果开国内加速直接走国内站就行了。EdgeOne最大的问题是限速500K，最开始可通过优选IP选取香港直连IP加速网站，但现在节点已经越来越少，能刷到100ms内的IP就算成功，推荐是直接用EdgeOne给的CNAME以避免问题。
本文主要是对比阿里云ESA和腾讯云EdgeOne的国内加速部分。
阿里云ESA开启全球区加速后，共有64个节点，国内是63个，国外默认走阿里云的Anycast，具体情况参考下图。
腾讯云EdgeOne开启全球（包含中国大陆）加速后共有56个节点，国内是54个，国外默认走EdgeOne的AnycastIP，具体情况如下图。
两个网站都是一样的内容，都默认开启了全局缓存，EdgeOne的速度优于ESA，后台也更为简单一些，但ESA不限速的优势存在，并提供更多的节点，攻击后也有自动恢复，而EdgeOne经常看到攻击后节点减少的情况。
综上所述，阿里云ESA和腾讯云EdgeOne作为国内两大云服务商推出的免费CDN服务，各有优劣：
阿里云ESA优势：
- 无流量限速，适合大流量网站
- 节点数量更多（64个全球节点，63个国内节点）
- 获取门槛较低，ESA Entrance可随意使用
- 攻击防护后自动恢复能力强
腾讯云EdgeOne优势：
- 加速效果更佳，响应速度更快
- 管理后台界面更简洁易用
- 全球节点分布相对均衡（56个全球节点，54个国内节点）
主要限制：
- EdgeOne存在500K限速瓶颈，影响大文件传输
- EdgeOne免费额度有限（最多5个域名）
- 两者开启国内加速都需要相应的实名认证流程
对于追求速度体验的轻量级网站，推荐选择腾讯云EdgeOne；对于有大流量需求的网站，阿里云ESA的无限速优势更为突出。用户可根据自身业务需求和流量特点进行选择。